Полная версия ( с картинками) на http://xafan.livejournal.com/5879.html
Кипинга, пинга и т.п. У этого оружия множество названий (можно даже сказать, в каждой языковой группе свое), но еще больше головной боли они доставляют оружейникам, так как провести их классификацию даже сейчас, имея богатый этнографический материал довольно сложно. Что уж говорить про XIX век, когда их начали привозить из экспедиций в Африку. Метательный нож, метательный топор, железный тромбаш (тромбаш - разновидность бумеранга, применяемого в Эфиопии для охоты) – вот только некоторые названия, под которыми они были в музеях.
В настоящий момент четкого определения этому типу оружия так же нет - Панченко именует их «метательное железо» [2; 157], Дмитрий Самойлов в своей статье предлагает именовать их «молния», как перевод названия этого оружия (именно так оно называется практически во всех диалектах) [3; 17], Дж. К. Стоун в своей «Большой энциклопедии оружия и доспехов» вообще обходиться без специального наименования, просто называя все образцы «метательными ножами» [ 4; 447] для простоты я буду их именовать «Пинга».
Общие характеристики:
Внешне пинга напоминает растение, где от основного «стебля» под разными углами отходит несколько лезвий-«листьев». Общие размеры - в среднем 50 см, но встречаются единичные образцы до 75 см. Ширина основного «стебля» - 3 см при толщине 3-4 мм. Длина «отростков» - 30-45 см. Пинга, как правило, заточена по всему периметру. Спуск к режущей кромке выполнен с одной стороны – другая сторона клинка плоская. Толщина режущей кромки лежит в пределах 0,1 – 0,3 мм. Вес пинги, в зависимости от размеров и длины «отростков» колеблется от 300 до 600 грамм.
Происхождение:
Пока нашел наиболее внятную гипотезу происхождения только у Д. Самойлова [3;17]. Согласно ей, пинга является попытками усилить метательную палку (Г-образную или Т-образную), применявшуюся на охоте. Соединив железные лезвия и метательную палку африканцы получили пингу.
Тут следует сделать отступление, и обьяснить, что в Центральной Африке, в связи с редкостью месторождений меди, народы шагнули из "каменно-деревянного" века сразу в железный. Про богатые месторождения пишет, например Ричард Ф. Бёртон в своей «Книге мечей» [1; 177-181]. Самойлов также упоминает, что во время плавки металла использовался предварительный подогрев воздуха, что давало 1400-1500 градусов в печи, и позволяло получать сталь [3;18], а опять таки Бёртон упоминает, что качество руды в Африке такое, что даже в примитивных печах была возможность получать сталь минимальным науглероживанием [1; 178].
Варианты пинги:
Пинга в Арике существует в четырех ипостасиях:
оружие
деньги
символ власти
магический предмет
Все они различаются по рукояти
Пинга-оружие имеет рукоять, которая не пострадает при ударе. То есть это, как правило, продолжение «стебля» обмотанная полосами материала, растительного или животного происхождения. Некоторые народы оборачивают рукоять цельным куском кожи
Пинга-монета не имеет рукояти в принципе. Такими деньгами вассалы платили дань, ими же награждали воинов. Такие монеты зачастую имеют отверстия для переноски в связках и, естественно, не затачиваются
Церемониальные пинги имеют рукояти из дерева или кости. Такие предметы являются показателем статуса и не используются в бою
Пинга для магических ритуалов имеет рукоять, навитую из медной проволоки, что, по местным поверьям, должно предать ей дополнительые магические свойства (вспомним, что медь редко встречается в Центральной Африке, в связи с чем, по видимому и приписывания ей особенных свойств). Такие пинги служат для уничтожения демонов и злых духов (как раз, кстати, подходящее описание для серпа экзорциста).
Изготовление, украшение:
Пинги, как правило, делаются из одного куска металла. Сперва выковывают «стебель», затем нагрев до пластичного состояния, с помощью зубила отщепляют будущие «отростки», после чего расковывают их. Хотя встречаются варианты, когда «отростки» присоединены к «стеблю» методом кузнечной сварки.
Поверхность пинги покрывалась с помощью чеканки символами, призванными придать ей те или иные магические свойства (причем и боевое оружие тоже). Другой вариант отделки – чернение. Для этого разогретую на огне пингу покрывали пальмовым маслом, после чего масло поджигали. Основная цель такого покрытия – предохранение от коррозии.
Боевое применение:
Воин племени Азанде (1949 г.)
Ношение пинги было разнообразным. Так, у воинов азанде на внутренней стороне щита был грибовидный выступ, на который подвешивалось 2-3 пинги, воины лака носили пинги в специальном кожаном колчане.
Метание пинги, при всем многообразии можно разделить на два типа: «горизонтальный» и «вертикальный». При «вертикальном» броске плоскость пинги перпендикулярна земле. При таком броске дальность полета не зависит от формы. Максимальная задокументированная для данных типов бросков – 40 метров.
«Горизонтальный» бросок – это бросок, когда плоскость пинги паралелльна земле, либо идет под углом 5-10 градусов к ней. Благодаря этому создается дополнительная подьемная сила, что увеличивает дальность броска, траектория – изгиб, отклоняющийся вправо от бросающего НО! Тут начинает играть роль форма пинги. Так, пинги «Y-образной» формы летят примерно на 60 метров, а пинги «F-образные» - максимум на 50.
Однако, вне зависимости от формы, примерно на середине своего полета пинга начинает терять силу. Так что боевое применение возможно на дистанциях 20-30 метров, что сопоставимо с дальностью броска дротика. Какие же преимужества не дали дротикам вытеснить пингу с полей сражений? Их несколько:
меньшая требовательность к точности броска. Вращаясь пинга создает «атакующий фронт» около 50 см, так что если дротиком достаточно промахнуться на несколько сантиметров, чтобы не паразить цель, то пингой надо умудриться промазать на полметра, чтобы эту цель вообще не зацепить.
Опять таки, в связи с вращением, пинга, при попадании «кувыркалась» за него. Поскольку при таком контакте точка вращения переходила в место контакта со щитом.
Больше вариантов броска позволяло выбирать куда поражать противника «вертикальные» броски по корпусу (при таком броске пинга как раз и огибала щит), «вертикальные» по ногам.
возможность применения в ближнем бою. Однако если пинга не использовалась как метательное оружие, а только как оружие ближнего боя (как в народностях кота и фанг), она теряла свои «отростки» и эволюционировала к другой форме (см. рис. ниже)
Относительно поражающей способности. Дж. К. Стоун упоминает опыты в Музее Конго в Бельгии, показавшие, что на дистанции 15 метров, пинга способна пробить доску, толщиной 15 мм. А также упоминает рассказы путешественников по Африке, которые утверждают. Что мастерски брошенная пинга способна на дальности 20 метров отрезать человеку ногу [4; 447].
Защитой от пинги были щит и уклонения корпусом, а поскольку щит панацеей не был, воины предпочитали именно уклонения (прыжки, уходы вниз и в стороны). В общем то это легко увидеть в играх и ритуальных танцах.
Литература:
Бёртон Ричард Ф «Книга мечей. Холодное оружие сквозь тысячелетия» / Пер. с англ. Д. Лихачева. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. – 399 с.
«История Боевых искусств. От Нового Света до Черного Континента» / Под ред. Г.К. Панченко. – М: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 1997. – 512 с., ил.
Самойлов Д. «Удар молнии» / «Прорез» № 5, 2007 (№38)
Стоун, Дж. «Большая энциклопедия оружия и доспехов = Оружие и доспехи всех времен и народов» / Джордж Камерон Стоун; пер. с англ. Л.И. Здановича. – М.: АСТ: Астрель, 2008. – 767, [1] с.: ил.
воскресенье, 10 октября 2010 г.
понедельник, 19 июля 2010 г.
СамБО СпН №3 утренняя зарядка. массаж веником.
Wu Ming
15 февраля 2010
веник металлический из нержавеющей стали. Да и веник должен быть в два раза толще и рукоятка подлиннее. Буду изготавливать новый.
Мячиков Александр
16 февраля 2010
Какая сила ударов?
такая же работа, но с граненой палкой не придвидиться? (тока там накатка, а не набивка)
Wu Ming
17 февраля 2010
Сила ударов в удовольствие. Иной раз мышцам спины грудной отдел лупишь очень сильно, а скажем по голени в районе голеностопного сустава надо аккуратно, там вены проходят сразу под кожей, обходить требуется.
Да еще в районе почек надо очень аккуратно, именно на работе по "поясничному отделу" в области брюха и в области почек, требуется создавать давление изнутри-наружу как фактор противодействия внешнему удару.
Даже синяк возможен но именно от того что внешний кожный покров оказывается под молотом в виде ударного воздействия и наковальней из внутреннего давления распирающего мышечный каркас.
Нет, я про граненую палку ничего не знаю. Вероятно это в каратэ имеет место быть?
Я делаю только вот такую работу.
вероятно у граненой палки другой механизм действия.
Вибрация же от веника проникает внутрь органов, внутрь костей, и воздействует на внутренние энергетические меридианы заставляя их работать активнее. Возможно даже на молекулярном уровне обновляет костную и мышечную ткани.
Давыдов Сергей когда увидел эту мою деятельность сказал мне что вроде как, Кочергин пользуется пластиковой бутылкой с водой, делая похожую работу. Но мной информация непровереная.
Александр Бореев
17 февраля 2010
Отличны ролик!)
Сразу несколько вопросов:
1) Как обстоят дела с дыханием в процессе данной процедуры:
- дыхание свободное
- "удары" принимаются на выдохе
- для разных участков тела по-разному
- как-то ещё?
2) "в области брюха и в области почек... давление изнутри-наружу как фактор противодействия внешнему удару" создаётся засчёт мышечного напряжения/дыхания/совмещения этих факторов?
3) Для чего повторяется дважды воздействие в р-не коленных и локтевых суставов?
"такая же работа, но с граненой палкой не придвидиться? (тока там накатка, а не набивка)"
"Нет, я про граненую палку ничего не знаю. Вероятно это в каратэ имеет место быть?"
Не только в каратэ. Из того, что мне известно, накатку с палкой делают ещё в нинпо, в бирманском бандо. Палку закруглённой формы используют и для накатки, и для набивки. Набивка получается схожая с той, которую делает Макс, разве что голову палкой не набивают)) Ну, по крайней мере, мне такие случаи не известны) Гранёную палку в известных мне методиках использут для накатки, хотя, не исключено, что кто-то и набивается))
"Давыдов Сергей когда увидел эту мою деятельность сказал мне что вроде как, Кочергин пользуется пластиковой бутылкой с водой, делая похожую работу. Но мной информация непровереная."
Можешь быть уверен - так и есть. Известная метода.
А, вообще, чем только народ не набивается) Вон в тайском боксе для этих целей используют скрученное влажное полотенце. Наверное, какая-то тайская народная гигиеническая традиция)))
Wu Ming
17 февраля 2010
Отличие работы веником и палкой есть. Веник укрепляет внутренние органы, то есть в работе с веником внутренним органам приходится проявлять упругость.
Вибрация проникает глубоко в тело. При этом каждый орган тоже является самостоятельным очагом энергии и мышечным сгустком которому тоже необходима тренировка.
Предполагаю что подобная проработка каким то образом заставляет организм «собираться выставляя противодействие навстречу ударному воздействия».
Многие подробности я указать затрудняюсь, делаю основываясь на чувство.
Знаю что этот комплекс можно сокращать, до проработки основных точек, к которым относится даньтянь, минмэнь на спине напротив даньтять и соответственно коленные и локтевые точки.
Но для освоения боевых практик нужна полная проработка.
Дыхание свободное, диафрагмой. Внутреннее давление вовне сохраняется и без задержки дыхания, просто оно становиться более поверхностным.
Если перенапрягся, то вполне приемлемо остановиться и успокоить движение энергии по основным каналам Земли и Космоса.
К примеру внешнюю сторону коленного сустава я обрабатываю из собственного чувства необходимости. Линии от висков к макушке и от линии лба и от шеи к макушке делать ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО.
Причем усилием воли приходится создавать внутреннее противодействие ударному воздействию изнутри черепа.
Кстати я частенько а то и «на автомате» иногда так делаю по отношению к мобильному телефону. Я почему то его чувствую мозгом.
Удары от трех до девяти.
Удары твердой палкой (по моим воспоминаниям с курсов массажа) скорее всего воздействуют на внешние ткани, кожу мышцы и внешнюю оболочку костей и на лимфоток.
У меня была идея использовать пластиковую бутылку набитую сухим горохом или фасолью… может быть в отсутствии металлического веника так тоже возможно добиться удовлетворительного создания вибрирующего инструмента. Но не проверял.
СамБО СпН №2
Макс пишет:
В данном случае, я смотрю на общую сообразительность человека который тренируется "по моей методике", на этом видео во второй раз.
Марк парень нормальный. Тренировок пять я с ним провел. И человек пропал.
За занятия я с Марка оплату не брал, исходил из того что "за зал все равно уже уплачено", и тренировки проводил из научного интереса.
Впрочем я сам из командировок не вылезаю, во вторник снова уеду.
Так что отсутствие четкой организации процесса это и моя проблема.
Тренировку записал, что называется "подряд". Ничего не вырезал.
Возможно слишком много времени уделено дыханию и энергетике.
СамБО СпН №1
Лекция на камеру о сути Системы Практики Боевого Навыка СамБО СпН. Некоторые моменты упущены, но в базе своей все основы даны.
воскресенье, 18 июля 2010 г.
понедельник, 21 июня 2010 г.
Непуха, блин :-/
Хотел сегодня с Бурбузявкой сходить в краеведческий музей - там экспозиция по первобытной жизни народов Приамурья - так блин у них выходной. Вот, блин не везет так не везет
суббота, 19 июня 2010 г.
Больше книг хороших и.. НАХУЙ нам разные всякие прочие
В общем, пришла к нам книжка Никонова "Бей первым"
Раньше она тоже приходила, но я ее не пролистывал।
Сейчас пролистал... Аутор сего опуса (расчитаного, кста, на моложь, по утверждениям самого автора) защищает теорию Суворова о ВОВ. Но, знаете, при такой защите и наподения не нужно।
Ужасно написано, с потугами на юмор (не, может молодежь у нас этот юмор и хавает - ХЗ), с передергиванием и фальсификацией
Но это ладно - сейчас многие так пишут। САМОЕ ГЛАВНОЕ в книге он ссылается на Купцова А.Г.
А купцов у людей, интересующихся оружием - это не человек! ЭТО ДИАГНОЗ!
Для желающих узнать побольше
http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=193 - разбор Купцов Драгуновым
http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/34544.html
http://awas1952.livejournal.com/26819.html
http://aeromamont.livejournal.com/1675.html
Скачаю Никонова - частично разберусь с его тезисами
Раньше она тоже приходила, но я ее не пролистывал।
Сейчас пролистал... Аутор сего опуса (расчитаного, кста, на моложь, по утверждениям самого автора) защищает теорию Суворова о ВОВ. Но, знаете, при такой защите и наподения не нужно।
Ужасно написано, с потугами на юмор (не, может молодежь у нас этот юмор и хавает - ХЗ), с передергиванием и фальсификацией
Но это ладно - сейчас многие так пишут। САМОЕ ГЛАВНОЕ в книге он ссылается на Купцова А.Г.
А купцов у людей, интересующихся оружием - это не человек! ЭТО ДИАГНОЗ!
Для желающих узнать побольше
http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=193 - разбор Купцов Драгуновым
http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/34544.html
http://awas1952.livejournal.com/26819.html
http://aeromamont.livejournal.com/1675.html
Скачаю Никонова - частично разберусь с его тезисами
воскресенье, 30 мая 2010 г.
В РОТ МНЕ НОГИ! Это же Дэвид Блэйн Боевая машина-2
Когда на ОЗОНЕ и Букмейле увидел ее в продаже – закаывать не стал: рано или поздно до нас доползет, а там я лучше Домогарова закажу, пока есть в наличии. И вот 30 мая 2010 года ОНА доползла до нас.
Сперва просматривал без энтузиазма – вобщем то все тоже самое, техника урезана, правда, но когда дошел до второй части.. Неудержался – купил, ибо где я еще найду такой заряд позитива?!
Но про все попорядку .
Примечание 1: обзор беглый будет
Примечание 2: я буду приводить цитаты, с ссылками на страницы, дабы кто не сказал, что я передергиваю и Тарас такого не писал
НАЧАЛО
Начнем с самого начала - с предисловия.
Итак, по курсу БМ написано четыре книги «Первые три книги написал я. Четвертую – мой друг и последователь Виктор Лялько, однако мне пришлось переделывать ее от начала и до конца…» (БМ-2 стр. 3). Книга Лялько – это «Трактат о женской самообороне». Далее Тарас говорит, что понять БМ можно прочитав все четыре книги, обдумав их и попробовав (мне сразу Брагиных напомнило почему то) (БМ-2 стр.4).
Тезисы (краткие) из БМ-1 я пропущу। В общем то повтор, но краткопро деление на спортивные и боевые и проч.
ЧАСТЬ 1
Начинается с того, что Тарас сетует, что он а «РБ СМЕРШ» написал, что достаточно 15-20 приемов, которые отработанных до автоматизма, а ему в ответ «с упорством маньяков рассуждают о какой-то «базе», о каком-то «движке», и дружно осуждают Тараса за их отсутствие» (БМ-2 стр. 12)
Технику пропущу, упомяну лишь, что за основу Тарас советует брать то, что ближе (хоть карате, хоть бокс) и приспосабливать к себе.
На стр 22 Тарас советует использовать в основе своих «приемов» обычные инстинктивные движения. «Во всяком случае. Такой подход (инстинктивное закрытие в драках, отдергивание головы и прочее – прим. мое Ксафан)намного проще и надежнее, чем изучение замысловатых комбинаций, придуманных высококвалифицированными профессионалами» (БМ-2 стр. 23)
На стр. 60 есть заголовок «Десять базовых связок». Так все таки база есть, если есть «базовые связки»?? А как же «любой стиль в основу»?
Психологические аспекты уличной драки и тактику (глава 3) оставлю без комментариев – пусть этим большие специалисты чем я занимаются.
Глава 4 (стр. 114-216) - это набор действий в различных ситуациях, то есть приемы, или, как я их называю, «ката дзю-дзюшного типа». Все хорошо, но опять встает вопрос о базе? Она есть или нет?? Если нет – то зачем столько связок? Для большего объема книги?
Главу 5 – про тренинг – так же пропущу. В общем то, та же БМ-1, кто читал тот знает
Единственно, хочу заметить некоторый ээээээээээээ… предвзятый подход к ДДШ (которая в БМ-1 идет как «используемая литература»), вот например на стр. 237 сперва упоминается про то, что в ДДШ рассказывается про два типа дыхания и как они (типы эти) влияют на техника, а потом следует: «Но я не хочу «грузить» тебя подобной информацией – пользы от нее никакой. Пойми лишь одну простую вещь – дыхание надо тренировать» (БМ-2 стр. 237)
ЧАСТЬ 2
О! Это самое интересное!
Письма к Тарасу, разбор форумов, в том числе старой темы о БМ на КОНТЭНЕ (ДА! ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГОЯ ЕЕ И КУПИЛ! В ней засвечены такие люди, как Лунфен, У Мин, Сергей Ли и другие форумчане)
Письма от читателей пропущу. Естественно, они восторженные.
Письма от В.В, Лялько нужно разбирать человеку, который знаком с криминогенной ситуацией Лондона. Поэтому тоже опущу
Добрались до самого вкусного! Глава 7 «А что об этом думает Тарас»
Общие замечания по поводу того, почему БМ не понимаю
Первые два пункта кратко можно описать одной фразой «Вследствие малограмотности и отсутствия навыка аналитической работы с информацией, им не по силам вдумчиво проработать 580 страниц текста, пусть даже иллюстрированного» (БМ-2 стр. 276)
Третий пункт – скатывание на обсуждение личности
Четвертый пункт – «Ряд корреспондентов озлоблены на весь мир» (БМ-2 стр. 277) «Как будто Тарас лично виноват в том, что какому-нибудь Долгачеву, Филу или ВУ МИНУ (Ааааааааааааааа! Макс! Тебя в Белоруссии уже знают!!!!
) жизнь не удалась» (там же).
«Подобных ущербных типов я называю папуасами» (там же) – Макс, запомни на случай. Если с Тарасом встретишься, как он тебя называет
Пятый пункт – не понимают основных идей сочинения, поскольку "большинство читателей рассматривают мою книгу через призму собственных убеждений и предубеждений, на пытаясь понять логику и смысл МОИХ РАССУЖДЕНИЙ!" (БМ-2 стр. 277)
Пункт шесть. В крации – «все гавно, а я – Дартаньян» Всмысле 3-4 человека всасали месседж, а остальные «неудачники, слабосильные, озлобленные, многократно битые физически и психологически» (БМ-2 стр. 279) «Поэтому интернет-форумы для них – просто бальзам души. Погавкал на Тараса, сразу на душе легче стало, к тому же, очень важно для подобных персонажей, не получить за это ногой по яйцам» (там же)
Пункт семь – что не увязывают к БМ остальные книги в том числе «Трактат о женской самообороне», который Тарас «отредактировал» (БМ-2 стр. 279) (хотя на стр. 3 он утверждает, что полностью его переписали "слово «редактировать» в данном случае не отражает сути работы с первоначальным текстом").
Дальше идет разбор форумов. Постараюсь отцифровать эти страницы и выложить, ибо печатать очень много
Но кой чего приведу.
У Мину про отсутствие описание техник – бери палку и пробуй! «Между тем, все очень просто: берешь палку (лучше дубинку) и каждое утро 20-30 минут разными способами, с разных сторон, по разным уровням обрабатываешь ею свои тренажеры – либо в квартире (подвесной мешок). Либо в ближайшем сквере (деревья). Это и физическая нагрузка, и отработка навыков, и прочистка мозгов от глупостей разных Ву Минов» (БМ-2 стр. 291)
Сергею Ли про пост об идеологии у Тараса
«Самомнение у господина Ли – выше некуда. Этакий философ-душелюб, подвизающийся на ниве боевых искусств. В прочем, по его многочисленным и весьма пространным постам на множестве форумов самой разной тематики прекрасно видно, что уличный мордобой сам он никогда не практиковал. И на ринге он тоже никогда не выступал. Его место – в зале, среди людей в белых кимоно, хрустящих от крахмала. А мне в таких залах делать нечего» (БМ-2 стр. 296)
У Мину про эмблему сери и «Боевые искусства»:
«Есть в ней и гармония, и красота – в смысле художественного решения. Другое дело, что Ву Мину, может быть (если учесть его псевдоним), больше по душе китайская символика, чем балтская или германская, где именно волк – символ воина. Но это – его личное дело. Нечего навязывать свои косоглазые вкусы простым белорусам (мы – западные балты, отнюдь не славяне, в средние века перешедшие на славянский язык), склонным при виде врага впадать в боевую ярость и рвать в клочья всех встречных, поперечных, диагональных» (БМ-2 стр.304)
Глава 8
Про психологию.
Опять таки большой кусок с КОНТЭНа (стр. 381-392), в том числе обстоятельный пост Сергея Ли о психологических состояниях и проработке блоков (или зажимов).
Далее комментарий Тараса. В основном по Сергею Ли.
Во-первых, «рассуждения о блоках (зажимах) по сути – полная хренотень» (БМ-2 стр. 392). Вот так… Наш белорусский психолог, доктор психологических наук меду прочим, не знает о Вильгельме Райхе и телесно-ориентированной психотерапии…
Далее – переход на личности «Разумеется, у Сергея Ли иное мнение. И что с того? Он человек образованный, но – сказочник. Более того, видится мне «дохлым» субъектом в очках. Видимо сам верит в свои сказки – то есть, болезнь зашла у него слишком далеко.» (БМ-2 стр. 393)
Далее опять посты форума с комментариями.
Потом глава о себе
Умилило, что степень своего признания он определяет тем, что его интервью, в связи с актами террора на юге России поместили третьим после Путина и Устинова.
А еще он нев****ный военный историк и спец. В ряде военных проблем, потому что:
1. он составил или отредактировал 135 книг по данной теме
2. ему вручили диплом «за выдающийся вклад в укрепление обороноспособности России», а еще он был конультантом док. Фильма «Спецназ – оружие возмездия»
3. он широко известен в мире БИ
Далее идет Приложение 1 - перечень книг и журналов, которые он выпускал.
Кстати, ему надоело писать под фамилией Тарас и он взял псевдоним «Петров», теперь намного переделав старые книги, выпускает их под этим псевдонимом
Приложение 2 – это краткая характеристика некоторых личностей из БИ.
В частности про Ю.Ю. Сенчукова: «"великий мастер", имеющий наглость поучать на своем форуме всех и вся» (БМ-2 стр. 441).
Другим тоже досталось.
Так что вот.
Если ждете от книги техник новых - не покупайте. Хотите позитива (ну, ежели вы такие же извращенцы как я и получаете от подобного позитив..
) - купите
Когда на ОЗОНЕ и Букмейле увидел ее в продаже – закаывать не стал: рано или поздно до нас доползет, а там я лучше Домогарова закажу, пока есть в наличии. И вот 30 мая 2010 года ОНА доползла до нас.
Сперва просматривал без энтузиазма – вобщем то все тоже самое, техника урезана, правда, но когда дошел до второй части.. Неудержался – купил, ибо где я еще найду такой заряд позитива?!
Но про все попорядку .
Примечание 1: обзор беглый будет
Примечание 2: я буду приводить цитаты, с ссылками на страницы, дабы кто не сказал, что я передергиваю и Тарас такого не писал
НАЧАЛО
Начнем с самого начала - с предисловия.
Итак, по курсу БМ написано четыре книги «Первые три книги написал я. Четвертую – мой друг и последователь Виктор Лялько, однако мне пришлось переделывать ее от начала и до конца…» (БМ-2 стр. 3). Книга Лялько – это «Трактат о женской самообороне». Далее Тарас говорит, что понять БМ можно прочитав все четыре книги, обдумав их и попробовав (мне сразу Брагиных напомнило почему то) (БМ-2 стр.4).
Тезисы (краткие) из БМ-1 я пропущу। В общем то повтор, но краткопро деление на спортивные и боевые и проч.
ЧАСТЬ 1
Начинается с того, что Тарас сетует, что он а «РБ СМЕРШ» написал, что достаточно 15-20 приемов, которые отработанных до автоматизма, а ему в ответ «с упорством маньяков рассуждают о какой-то «базе», о каком-то «движке», и дружно осуждают Тараса за их отсутствие» (БМ-2 стр. 12)
Технику пропущу, упомяну лишь, что за основу Тарас советует брать то, что ближе (хоть карате, хоть бокс) и приспосабливать к себе.
На стр 22 Тарас советует использовать в основе своих «приемов» обычные инстинктивные движения. «Во всяком случае. Такой подход (инстинктивное закрытие в драках, отдергивание головы и прочее – прим. мое Ксафан)намного проще и надежнее, чем изучение замысловатых комбинаций, придуманных высококвалифицированными профессионалами» (БМ-2 стр. 23)
На стр. 60 есть заголовок «Десять базовых связок». Так все таки база есть, если есть «базовые связки»?? А как же «любой стиль в основу»?
Психологические аспекты уличной драки и тактику (глава 3) оставлю без комментариев – пусть этим большие специалисты чем я занимаются.
Глава 4 (стр. 114-216) - это набор действий в различных ситуациях, то есть приемы, или, как я их называю, «ката дзю-дзюшного типа». Все хорошо, но опять встает вопрос о базе? Она есть или нет?? Если нет – то зачем столько связок? Для большего объема книги?
Главу 5 – про тренинг – так же пропущу. В общем то, та же БМ-1, кто читал тот знает
Единственно, хочу заметить некоторый ээээээээээээ… предвзятый подход к ДДШ (которая в БМ-1 идет как «используемая литература»), вот например на стр. 237 сперва упоминается про то, что в ДДШ рассказывается про два типа дыхания и как они (типы эти) влияют на техника, а потом следует: «Но я не хочу «грузить» тебя подобной информацией – пользы от нее никакой. Пойми лишь одну простую вещь – дыхание надо тренировать» (БМ-2 стр. 237)
ЧАСТЬ 2
О! Это самое интересное!
Письма к Тарасу, разбор форумов, в том числе старой темы о БМ на КОНТЭНЕ (ДА! ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГОЯ ЕЕ И КУПИЛ! В ней засвечены такие люди, как Лунфен, У Мин, Сергей Ли и другие форумчане)
Письма от читателей пропущу. Естественно, они восторженные.
Письма от В.В, Лялько нужно разбирать человеку, который знаком с криминогенной ситуацией Лондона. Поэтому тоже опущу
Добрались до самого вкусного! Глава 7 «А что об этом думает Тарас»
Общие замечания по поводу того, почему БМ не понимаю
Первые два пункта кратко можно описать одной фразой «Вследствие малограмотности и отсутствия навыка аналитической работы с информацией, им не по силам вдумчиво проработать 580 страниц текста, пусть даже иллюстрированного» (БМ-2 стр. 276)
Третий пункт – скатывание на обсуждение личности
Четвертый пункт – «Ряд корреспондентов озлоблены на весь мир» (БМ-2 стр. 277) «Как будто Тарас лично виноват в том, что какому-нибудь Долгачеву, Филу или ВУ МИНУ (Ааааааааааааааа! Макс! Тебя в Белоруссии уже знают!!!!
«Подобных ущербных типов я называю папуасами» (там же) – Макс, запомни на случай. Если с Тарасом встретишься, как он тебя называет
Пятый пункт – не понимают основных идей сочинения, поскольку "большинство читателей рассматривают мою книгу через призму собственных убеждений и предубеждений, на пытаясь понять логику и смысл МОИХ РАССУЖДЕНИЙ!" (БМ-2 стр. 277)
Пункт шесть. В крации – «все гавно, а я – Дартаньян» Всмысле 3-4 человека всасали месседж, а остальные «неудачники, слабосильные, озлобленные, многократно битые физически и психологически» (БМ-2 стр. 279) «Поэтому интернет-форумы для них – просто бальзам души. Погавкал на Тараса, сразу на душе легче стало, к тому же, очень важно для подобных персонажей, не получить за это ногой по яйцам» (там же)
Пункт семь – что не увязывают к БМ остальные книги в том числе «Трактат о женской самообороне», который Тарас «отредактировал» (БМ-2 стр. 279) (хотя на стр. 3 он утверждает, что полностью его переписали "слово «редактировать» в данном случае не отражает сути работы с первоначальным текстом").
Дальше идет разбор форумов. Постараюсь отцифровать эти страницы и выложить, ибо печатать очень много
Но кой чего приведу.
У Мину про отсутствие описание техник – бери палку и пробуй! «Между тем, все очень просто: берешь палку (лучше дубинку) и каждое утро 20-30 минут разными способами, с разных сторон, по разным уровням обрабатываешь ею свои тренажеры – либо в квартире (подвесной мешок). Либо в ближайшем сквере (деревья). Это и физическая нагрузка, и отработка навыков, и прочистка мозгов от глупостей разных Ву Минов» (БМ-2 стр. 291)
Сергею Ли про пост об идеологии у Тараса
«Самомнение у господина Ли – выше некуда. Этакий философ-душелюб, подвизающийся на ниве боевых искусств. В прочем, по его многочисленным и весьма пространным постам на множестве форумов самой разной тематики прекрасно видно, что уличный мордобой сам он никогда не практиковал. И на ринге он тоже никогда не выступал. Его место – в зале, среди людей в белых кимоно, хрустящих от крахмала. А мне в таких залах делать нечего» (БМ-2 стр. 296)
У Мину про эмблему сери и «Боевые искусства»:
«Есть в ней и гармония, и красота – в смысле художественного решения. Другое дело, что Ву Мину, может быть (если учесть его псевдоним), больше по душе китайская символика, чем балтская или германская, где именно волк – символ воина. Но это – его личное дело. Нечего навязывать свои косоглазые вкусы простым белорусам (мы – западные балты, отнюдь не славяне, в средние века перешедшие на славянский язык), склонным при виде врага впадать в боевую ярость и рвать в клочья всех встречных, поперечных, диагональных» (БМ-2 стр.304)
Глава 8
Про психологию.
Опять таки большой кусок с КОНТЭНа (стр. 381-392), в том числе обстоятельный пост Сергея Ли о психологических состояниях и проработке блоков (или зажимов).
Далее комментарий Тараса. В основном по Сергею Ли.
Во-первых, «рассуждения о блоках (зажимах) по сути – полная хренотень» (БМ-2 стр. 392). Вот так… Наш белорусский психолог, доктор психологических наук меду прочим, не знает о Вильгельме Райхе и телесно-ориентированной психотерапии…
Далее – переход на личности «Разумеется, у Сергея Ли иное мнение. И что с того? Он человек образованный, но – сказочник. Более того, видится мне «дохлым» субъектом в очках. Видимо сам верит в свои сказки – то есть, болезнь зашла у него слишком далеко.» (БМ-2 стр. 393)
Далее опять посты форума с комментариями.
Потом глава о себе
Умилило, что степень своего признания он определяет тем, что его интервью, в связи с актами террора на юге России поместили третьим после Путина и Устинова.
А еще он нев****ный военный историк и спец. В ряде военных проблем, потому что:
1. он составил или отредактировал 135 книг по данной теме
2. ему вручили диплом «за выдающийся вклад в укрепление обороноспособности России», а еще он был конультантом док. Фильма «Спецназ – оружие возмездия»
3. он широко известен в мире БИ
Далее идет Приложение 1 - перечень книг и журналов, которые он выпускал.
Кстати, ему надоело писать под фамилией Тарас и он взял псевдоним «Петров», теперь намного переделав старые книги, выпускает их под этим псевдонимом
Приложение 2 – это краткая характеристика некоторых личностей из БИ.
В частности про Ю.Ю. Сенчукова: «"великий мастер", имеющий наглость поучать на своем форуме всех и вся» (БМ-2 стр. 441).
Другим тоже досталось.
Так что вот.
Если ждете от книги техник новых - не покупайте. Хотите позитива (ну, ежели вы такие же извращенцы как я и получаете от подобного позитив..
среда, 26 мая 2010 г.
Все как всегда
Ну вот, появилась еще одна социальная сеть :) Теперь под потранажем "Справедливой России"
Вобщем то темы там затраивают интересные, но вот в основной массе пишушие... Чисто ИМХО, но сами толком не знают чего хотят।
Точнее сейчас они хотят выпустить пар и сказать про тупое правительство, продажных чиновников и прочее॥ Но толку то от этих эмоций?? Никаких предложений дельных это не несет
Вот, например, хотят внести в ПДД поправку о том, чтобы пешеходы освобождали проезжую часть при приближении машины со спец сигналом и проблесковыми маяками - включенными ессно। Тут же вопли: "Сволочи чиновники! (ага, прям скорая помощь, милиция МЧС не имеют сигналов) А что им и на зеленый свет дорогу уступать?? (Ёж твою медь, блядь! А ты чо? На красный свет дорогу переходишь??) А если пешеход слепой?? А если ребенок на переходе игрушку уронил, а тут машина со спецсигналом??? А если пешеход ногу подвернул?? А если у пешехода инфаркт??" И прочий маразм॥
То есть все как всегда - место, гда можно найти интересных людей, но где говнища, неадекватов и троллей до фигищи
Вобщем то темы там затраивают интересные, но вот в основной массе пишушие... Чисто ИМХО, но сами толком не знают чего хотят।
Точнее сейчас они хотят выпустить пар и сказать про тупое правительство, продажных чиновников и прочее॥ Но толку то от этих эмоций?? Никаких предложений дельных это не несет
Вот, например, хотят внести в ПДД поправку о том, чтобы пешеходы освобождали проезжую часть при приближении машины со спец сигналом и проблесковыми маяками - включенными ессно। Тут же вопли: "Сволочи чиновники! (ага, прям скорая помощь, милиция МЧС не имеют сигналов) А что им и на зеленый свет дорогу уступать?? (Ёж твою медь, блядь! А ты чо? На красный свет дорогу переходишь??) А если пешеход слепой?? А если ребенок на переходе игрушку уронил, а тут машина со спецсигналом??? А если пешеход ногу подвернул?? А если у пешехода инфаркт??" И прочий маразм॥
То есть все как всегда - место, гда можно найти интересных людей, но где говнища, неадекватов и троллей до фигищи
понедельник, 10 мая 2010 г.
Все идет по плану
सज, क्न्दत्य्य्ज दजन नफ्र्फ्ज़ [एक्य्ज़!
Гы-гы :)
Вот что тут получается, ежели раскладку на русскую не переключать, а печатать русские слова англицкими буквами :)))
В общем то, как и предполагалось - никуда я не поехал, ибо работал
Работать 9 мая - занятие при**анутейшее! Народу нет, а ты ходишь и тупишь
Одно радует - не пришлось мерзнуть в такую погоду майскую
Гы-гы :)
Вот что тут получается, ежели раскладку на русскую не переключать, а печатать русские слова англицкими буквами :)))
В общем то, как и предполагалось - никуда я не поехал, ибо работал
Работать 9 мая - занятие при**анутейшее! Народу нет, а ты ходишь и тупишь
Одно радует - не пришлось мерзнуть в такую погоду майскую
среда, 21 апреля 2010 г.
Майские праздники все ближе, а времени пошиться нихрена нету :(
Мало того - нет времени нормально прошвырнуться по магазинам в поисках хорошей ткани :((
С димкой заколоть друг друга тоже давно не предавались - мож в пятницу получиться...
Хорошо хоть Солныфко Кусявое ко мне таки приехала "УРА!)
Оставила на память четыре царапины от ногтей на пузе, синяк от укуса на трицепсе и с чистой совестью поехала домой :)))
Мало того - нет времени нормально прошвырнуться по магазинам в поисках хорошей ткани :((
С димкой заколоть друг друга тоже давно не предавались - мож в пятницу получиться...
Хорошо хоть Солныфко Кусявое ко мне таки приехала "УРА!)
Оставила на память четыре царапины от ногтей на пузе, синяк от укуса на трицепсе и с чистой совестью поехала домой :)))
четверг, 8 апреля 2010 г.
воскресенье, 21 марта 2010 г.
суббота, 20 марта 2010 г.
Весь в раздумьях
Пьер написал, что 8 вроде фест у нас будет..
Подробностей не знаю, но скорей всего очередной "Меч Востока"
Если получится - съезжу.
НО вот теперь ломаю голову чего б такого сшить, чтобы УГ не выглядеть... Пока оптимально 14 век.. Но вот регион и прочее... Кота или котарди?
По моему, проще всего не париться, а пошиться с бокстонского человека - и будет мне счастье
Подробностей не знаю, но скорей всего очередной "Меч Востока"
Если получится - съезжу.
НО вот теперь ломаю голову чего б такого сшить, чтобы УГ не выглядеть... Пока оптимально 14 век.. Но вот регион и прочее... Кота или котарди?
По моему, проще всего не париться, а пошиться с бокстонского человека - и будет мне счастье
четверг, 18 марта 2010 г.
Сходили на "Алису" Бёртона...
В общем, ожидания оправдались. Хотя что еще могло быть, когда псих делает фильм по мотивам книги психа :))
Все! Срочно нужно учить Джиггу-дрыгу!
Все задавались вопросом: у белой королевы реально такой ротик рабочий или как? Нашел фоту - реально такой рабочий! Только, ИМХО, не нужно его так красить жутко.
Кстати, ее манеры настолько вымараживают, что невольно встаешь на сторону Красной королевы, несмотря на то, что она психопатка и истеричка. Зато какая харизматичная! :))
Самый классный герой - конечно же Чеширский кот. Потом Шляпник
вторник, 16 марта 2010 г.
Ураааааааааааааа, В Рот Мне Ноги!
Наконец то свершилось!
Через 25 минут наступит мой отпуск!
15 дней дураковаляния без отрыва на работу!
Гип-гип УРА!
Через 25 минут наступит мой отпуск!
15 дней дураковаляния без отрыва на работу!
Гип-гип УРА!
четверг, 11 марта 2010 г.
Текс..
Ну разобрался немного с оформлением
Начинаю принимать ставки на сколько меня хватит Ж))
Пока что одна моя личность поставила 5000 на то, что я блог через неделю заброшу, а вторая - на то что буду вести время от времени. Остальные пока отмалчиваются.
В любом случае я заработаю 5000 (ну, по крайней мере, не потеряю)
Ну разобрался немного с оформлением
Начинаю принимать ставки на сколько меня хватит Ж))
Пока что одна моя личность поставила 5000 на то, что я блог через неделю заброшу, а вторая - на то что буду вести время от времени. Остальные пока отмалчиваются.
В любом случае я заработаю 5000 (ну, по крайней мере, не потеряю)
Ну бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя :-/
Бля, докатился, млин :((
Создал блог, чтобы у Каусяндры коммент оставить..
Придется теперь время от времени тут чего-нить пописывать
Но в целом блог будет соответствовать названию! В-)
Создал блог, чтобы у Каусяндры коммент оставить..
Придется теперь время от времени тут чего-нить пописывать
Но в целом блог будет соответствовать названию! В-)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)